As you may know, Senator David Vitter of Louisiana was implicated in the DC Madam case and has admitted that he committed a “very serious sin.” Ako možno viete, bol senátor David Vitter Louisiana zapletený do prípadu DC Madam, a pripustil, že sa dopustil "veľmi vážny hriech."
Not only is he still serving as a United States Senator from Louisiana, but now he wants to use his campaign money to pay legal bills related to his being subpoenaed in the case. Nielen, že je stále slúži ako Spojené štáty senátor od Louisiany, ale teraz chce využiť svoje kampane peniaze na zaplatenie právnych účty súvisiace s jeho bytia rozposlali v danej veci.
This guy just can't leave well enough alone. Ten chlap jednoducho nemôže nechať dosť dobre sami.
Anyway, the issue recently went before the Federal Election Commission. Každopádne, problém nedávno šla pred Federálna volebná komisia. [1] [1]
They apparently agreed that he could use campaign money to pay for “$31,341 in public relations costs and legal work related to a complaint filed with the Senate Ethics Committee.” Oni vraj dohodli, že by mohol využiť kampaň peniaze na zaplatenie "31.341 dolárov v oblasti public relations a nákladov na právne činnosť týkajúce sa sťažnosť podáva na Etická komisia Senátu."
But when it came to dealing with the hookers things got tight: the vote dead-locked with the 3 republican commissioners saying the distinguished Senator could use his campaign money to pay legal bills not related to his official duties and the 3 democrats saying he couldn't. Ale keď to prišlo na riešenie šlapky, čo mám pravdu: hlasovať mŕtve-zamknutý s 3 komisármi povedal republikánsky senátor odlíšiť mohol používať jeho kampaň peniaze na zaplatenie právneho účty, ktoré nesúvisia s jeho oficiálnych povinností a 3 demokratov povedal, že nemohol ' t.
Since I'm pretty sure problems with hookers had nothing to do with Senator Vitter's “family values” election platform the democrats are right on this one. Pretože som si istá, že problémy s prostitútok nemá nič spoločného s "Senátor Vitter na rodinné hodnoty" volebného programu demokrati majú právo na tento jeden.
3 republican FEC commissioners, Donald F. McGahn, II, Caroline C. Hunter, and Matthew S. Peterson, taking care of a fellow republican. FEC 3 republikán komisárov, Donald F. McGahn, II, Caroline C. Hunter, a Matthew S. Peterson, starostlivosť o republikánskej kolegami. [2] [2]
Now that's ”real family values.” Tak to je "skutočné rodinné hodnoty."
[1] [1] http://www.nola.com/news/index.ssf/2008/08/fec_split_in_vitters_push_for.html http://www.nola.com/news/index.ssf/2008/08/fec_split_in_vitters_push_for.html
[2] [2] http://www.fec.gov/members/members.shtml http://www.fec.gov/members/members.shtml . . The web-site doesn't tell you which ones are which. Web-site to nemôžem povedať, ktoré z nich, ktoré sú. I had to call the FEC to find out. (202) 694-1000. Musel som zavolať FEC zistiť. (202) 694-1000.
{ 3 comments… read them below or (3 komentáre ... prečítať nižšie alebo add one pridať jedno } )
When Republicans talk about family values they mean “family” in the Tony Soprano sense. Keď Republikáni hovoria o rodinných hodnotách, ktoré znamená "rodina" v tom zmysle, Tony Soprano.
so what is the status, they do have a quorum now so they can vote, they're 7 now on the board. takže to, čo je stav, oni predsa majú teraz uznášaniaschopná, aby mohli voliť, oni sú teraz 7 na palube.
Where does he / she stand on this ? Kde sa mu štát na to?
You forgot: “Nor prohibition of payment of legal fees arising from said activities with other people's money.” Zabudol si: "Ani zákaz výplaty právnych poplatkov vyplývajúcich z uvedených činností s peniazmi iných ľudí."