As you may know, Senator David Vitter of Louisiana was implicated in the DC Madam case and has admitted that he committed a “very serious sin.” जैसा कि आप जानते हो, सीनेटर दाऊद लुइसियाना के Vitter डीसी महोदया मामले में फंसाया गया है और स्वीकार किया कि वह एक 'बहुत गंभीर पाप किया था. "
Not only is he still serving as a United States Senator from Louisiana, but now he wants to use his campaign money to pay legal bills related to his being subpoenaed in the case. न केवल वह अभी भी एक संयुक्त लुइसियाना से राज्यों के सीनेटर के रूप में सेवा कर रही है, लेकिन अब वह अपने अभियान के धन का इस्तेमाल कानूनी उनके मामले में subpoenaed जा रहा से संबंधित बिल का भुगतान करना चाहता है.
This guy just can't leave well enough alone. इस आदमी को अभी भी काफी अकेले नहीं छोड़ सकते.
Anyway, the issue recently went before the Federal Election Commission. वैसे भी, इस मुद्दे को हाल ही में संघीय चुनाव आयोग से पहले चला गया. [1] 1 []
They apparently agreed that he could use campaign money to pay for “$31,341 in public relations costs and legal work related to a complaint filed with the Senate Ethics Committee.” जाहिरा तौर पर वे सहमत थे कि वे अभियान के धन का इस्तेमाल सार्वजनिक संबंध लागत और कानूनी एक सीनेट आचार समिति के साथ दायर की शिकायत से संबंधित काम में 'के लिए 31,341 डॉलर देने सकता है. "
But when it came to dealing with the hookers things got tight: the vote dead-locked with the 3 republican commissioners saying the distinguished Senator could use his campaign money to pay legal bills not related to his official duties and the 3 democrats saying he couldn't. लेकिन यह hookers पास तंग बातें: वोट मर-3 रिपब्लिकन कह प्रतिष्ठित सीनेटर अपने अभियान को धन का इस्तेमाल कानूनी अधिकारी अपने कर्तव्यों से संबंधित नहीं बिल और 3 कह वह couldn डेमोक्रेट भुगतान कर सकते आयुक्तों के साथ बंद से निपटने के लिए 'जब आए टी
Since I'm pretty sure problems with hookers had nothing to do with Senator Vitter's “family values” election platform the democrats are right on this one. के बाद से मुझे पूरा यकीन है hookers के साथ समस्याओं के लिए कुछ भी नहीं है सीनेटर Vitter "पारिवारिक मूल्यों" चुनाव मंच डेमोक्रेट के साथ नहीं था रहा हूँ यह एक पर सही हो.
3 republican FEC commissioners, Donald F. McGahn, II, Caroline C. Hunter, and Matthew S. Peterson, taking care of a fellow republican. 3 रिपब्लिकन FEC आयुक्त, डोनाल्ड एफ McGahn, द्वितीय, कैरोलीन सी. हंटर, और मैथ्यू एस पीटरसन, एक साथी रिपब्लिकन की देखभाल. [2] 2 []
Now that's ”real family values.” अब है कि 'असली पारिवारिक मूल्यों. "
[1] 1 [] http://www.nola.com/news/index.ssf/2008/08/fec_split_in_vitters_push_for.html http://www.nola.com/news/index.ssf/2008/08/fec_split_in_vitters_push_for.html
[2] 2 [] http://www.fec.gov/members/members.shtml http://www.fec.gov/members/members.shtml . . The web-site doesn't tell you which ones are which. वेब साइट तुम्हें नहीं बताया कि कौन सा है जो कर रहे हैं. I had to call the FEC to find out. (202) 694-1000. मैं FEC फोन के लिए. 202 (पता था) 694-1000.
{ 3 comments… read them below or (3 टिप्पणियाँ ... उन्हें या नीचे पढ़ें add one एक जोड़ } )
When Republicans talk about family values they mean “family” in the Tony Soprano sense. जब रिपब्लिकन पारिवारिक मूल्यों वे टोनी Soprano अर्थ में 'परिवार' का मतलब के बारे में बात करते हैं.
so what is the status, they do have a quorum now so they can vote, they're 7 now on the board. तो क्या स्थिति है, वे एक कोरम अब तो वे मतदान कर सकते है, वे अब कर रहे हैं 7 बोर्ड पर.
Where does he / she stand on this ? कहाँ है वह / वह इस पर खड़े हैं?
You forgot: “Nor prohibition of payment of legal fees arising from said activities with other people's money.” तुम भूल: "न ही कानूनी से उत्पन्न होने वाले शुल्क के भुगतान की मनाही ने कहा कि दूसरे लोगों को पैसे की गतिविधियों के साथ."