I read an article in The Wall Street Journal over the weekend that described the “rules” for accessing your money in an IRA. Čítal som článok v denníku The Wall Street Journal cez víkend, že opísaný "pravidlá" pre prístup k svojej peniaze v IRA. [1] [1]
“The Internal Revenue Service does let you withdraw money from your individual retirement account, as long as you replace it within 60 days. "Internal Revenue Service sa vám vybrať peniaze zo svojho účtu starobný, tak dlho, kým nezadáte do 60 dní. But if you miss the deadline, you have to pay income tax on the amount you took out. Ale keď sa netrafíte termíne, budete musieť platiť daň z príjmu o sumu, ktorú vyndal. (For folks under the age 59 ½, there is also a 10% penalty.)” (Pre ľudí vo veku 59 ½, tam je aj 10% penále.) "
What's wrong with this picture? Čo je zlé na tento obrázok?
Here's what: this system assumes that the government has a right to your money before you do. Tu je to, čo: tento systém predpokladá, že vláda má právo na svoje peniaze skôr, ako vy.
When you save money for the future you are buying yourself time, a living when you figure you will either be incapable of or won't want to earn that living anymore. Keď budete sporiť na budúci kupujete si čas, životné číslo, keď vás budú buď neschopný, alebo nebude chcieť zarobiť, ktoré už žijú.
So you decrease consumption now and save for later. Tak znížite spotrebu teraz a uložiť na neskoršie obdobie.
But if something (life for instance) happens and you need to access your money before you turn 59 ½, what right does the United States government have to lay a 10% penalty on you, as if they had been doing you a favor by “allowing” you to save your own money for retirement? Ale ak niečo (životné napríklad) sa stane, a vy potrebujete prístup k Vašim peniazom pred zapnutím 59 ½, aké právo sa vláda Spojených štátov musia stanoviť trest 10% na vás, ako keby si robil láskavosť " umožňuje "uložiť svoje vlastné peniaze pre odchod do dôchodku?
I'm not saying you shouldn't have to pay income tax on the money if you take it out early: the taxes were deferred initially and need to be paid. Nehovorím, že by ste nemali platiť daň z príjmu o peniaze, ak budete mať to čoskoro: odloženej dane boli spočiatku je potrebné zaplatiť.
But it is your money and if you need it, the government should not be in the position of playing a financial needs judge and jury: when you need it, you need it, and it's none of their business why. Ale je to vaše peniaze, a ak budete potrebovať, by mala vláda nie je v pozícii hrať finančných potrieb sudca a porota: keď ju potrebujete, musíte ju, a to žiadny z ich podnikania, prečo.
The government exists to serve you, not the other way around. Vláda existuje preto, aby slúžil vás, nie naopak.
You take it out, pay your income tax, and that's it. Vezmeš si to, zaplatiť si daň z príjmu, a to je všetko.
But a 10% penalty? Ale 10% penále?
By what right? Akým právom?
Well apparently the IRS believes it has a 1st-claim on the fruits of your labor and hence, if you don't follow their rules, they get to “penalize” you. No zrejme IRS domnieva, že má 1.-nárok na plody svojej práce, a preto, ak sa nebudete riadiť ich pravidlami, sa dostanú na "potrestať" tie.
However, if you're below 59 ½ you're “allowed” take out up to $10,000 “penalty free” to make a down payment on the purchase of a first home or to pay for “qualified” higher education expenses. Avšak, ak ste pod 59 ½ ste "povolené" uzavrieť až do výšky 10.000 "bez trestu" vykonať zálohu na kúpu prvého domu alebo platiť za "kvalifikovaných" vysokoškolské vzdelanie.
How thoughtful of them. Ako sa zamyslene z nich.
[1] [1] Kelly Greene (August 9-10, 2008). Kelly Greene (9-10 august 2008). “Borrowing From Your IRA Is Allowed but Is Risky.” The Wall Street Journal, p. "Pôžičkové Od Vaše IRA je povolené, ale je riskantné." The Wall Street Journal, s. B2. B2.
{ 12 comments… read them below or (12 komentáre ... prečítať nižšie alebo add one pridať jedno } )
You couldn't be more wrong on this. Ste nemohli byť na tomto zle. By using a tax-deferred account like an IRA you are taking advantage of a government sponsored opportunity to put off your tax debt into the future under conditions you agree to. Pomocou účte odloženej dane-ako IRA užívate výhody podporovaných vládou, možnosť odložiť si daňový dlh do budúcnosti za podmienok súhlasíte. When you choose to violate those terms you are subject to the rules you agreed to. Ak sa rozhodnete porušiť tieto podmienky sa vzťahujú prečítať si.
If there wasn't such a penalty then using an IRA or other tax deferred account would be a loophole that would allow you to defer paying your taxes with no consequences. Keby nebolo také sankcie potom pomocou IRA alebo iné odloženej dane by mal byť účet medzera, ktorá by vám umožnia odložiť platenie daní si bez následkov.
If the government charged the normal interest and penalties on the tax debt, which is being paid late because the income declaration has been deferred, the extra amount owed would easily exceed 10%. Ak vláda účtované bežné úroky a penále z daňového dlhu, ktorý sa venuje neskoro, pretože daňovom priznaní bola odložená, navyše dlžná suma by ľahko prekročiť 10%. So in reality the government is giving you a break by only assessing an extra 10%. Takže v skutočnosti, že vláda si dáva prestávku iba hodnotenie príplatok 10%.
Don't put the money in an IRA. Nedávajte peniaze do IRA. Put it in a regular non-qualified account and you can access it anytime you want. Dej to do pravidelného ako-kvalifikovaných účet a máte prístup kedykoľvek budete chcieť.
Here is how it works: you make an agreement and then you try to live up to it. Tu je, ako to funguje: urobíte zmluvu a potom sa snažia žiť až na to. You don't like the IRA restrictions, then don't put money in an IRA. You Nechcem like the IRA obmedzenia, potom nedávajte peniaze v IRA. Stop whining about how you made a contract and now don't like the contract. Stop kňučanie o tom, ako ste sa zmluvou a teraz sa to nepáči zmluvy.
What happens if you withdraw your money overseas? Čo sa stane, keď zrušia svoje peniaze v zahraničí?
Let's say you're out of the country for a year or more; doesn't the “income” from your IRA fall below the ~$80k minimum non-taxable level? Povedzme, že ste z krajiny za rok alebo viac, nie je "príjem" z IRA klesnúť pod minimálnu ~ $ 80k bez-dani úrovni?
“Government sponsored opportunity” to save my own money! "Vláda sponzorované možnosť" uložiť svoje vlastné peniaze! As if I came into the world with a debt to the IRS. Ako keď som prišiel na svet s dlh IRS. Give me a break. Daj mi pokoj. You guys are all missing the point. Vy ste všetky chýbajúce bod. This post is not about what the rules are; it is about what the rules ought to be and why. Tento príspevok nie je o tom, čo sú pravidlá, je to o tom, čo pravidlá by mali byť a prečo. With respect to this idea of “agreeing to the rules” or a “contract” in place, you really don't have a choice. Vzhľadom na túto myšlienku "súhlasíte s pravidlami", alebo "zmluvy" na mieste, naozaj nemajú na výber. Either you do it their way or you don't get to keep your money or defer taxes. Buď to urobíte cestu, alebo nechcete dostať, aby vaše peniaze alebo odložiť daní. My point: the whole system assumes the IRS has a right to your money before you do. Moje miesto: Celý systém predpokladá, IRS má právo na svoje peniaze skôr, ako vy. Now, do you believe that underlying assumption is valid or not? Tak čo, veríte, že základný predpoklad platí, alebo nie?
No, you did not come into this world with a debt to the American people (who the IRS is collecting on behalf of), but as you decided to continue living in this country, you are enjoying various benefits and taxes are how those benefits are paid for. Nie, neprišiel na svet sa dlh voči americkému ľudu (Integrovaného záchranného systému, ktorý zhromažďuje mene), ale ak ste sa rozhodli žiť v tejto krajine, využívate rôzne výhody a dane, ako tieto prínosy zaplatené.
Yes and those benefits (America is the greatest country in the world as far as I am concerned) are amply paid for with my tax money, not to mention the claim on my future labor represented by our deficit. Áno, a tieto výhody (Amerika je najväčšia krajina na svete, pokiaľ ide o mňa) sú dostatočne zaplatené s mojimi peniazmi daňových, nehovoriac o nároku na mojej budúcej práce je naša deficit. But the principle in question is: who owns the fruit of an individual's labor? Ale v zásade otázka znie: kto je vlastníkom ovocia jednotlivca práce? The individual or the state? Jednotlivec alebo štát? Prior to WWII there was not a with-holding system, people received their pay, and then sent their taxes in. That is the appropriate way to do it. Pred druhou svetovou vojnou nebol s-hospodárstva systémom, ľudia dostali svoje odmeny, a potom poslal svoje dane palcov Je to vhodný spôsob, ako to urobiť. The reason living in America has benefits is because our political and economic systems, more than others, value the individual over the state. Dôvodom žijúci v Amerike má výhody je, že naše politické a ekonomické systémy, viac ako iné, hodnota jednotlivca pred štátom. If we lose that, we lose our advantage over other nations. Keď sa stratíme, že prídeme o výhodu nad ostatnými národmi.
Re: anontrol Re: anontrol
If you take any kind of withdrawal from a tax-deferred account and have the proceeds sent overseas the financial institution is required to withhold a significant amount (I believe it's 30%) and send that directly to the IRS. Ak budete mať akékoľvek stiahnutie z odloženej dane-účet a mať výnos poslal zámoria finančné inštitúcie je povinný zadržať značné množstvo (myslím, že je 30%) a odoslať, ktoré priamo IRS. You could try to have the money sent to a domestic bank and then transferred overseas but this may be viewed as money laundering so you better not be planning on coming back to the USA without having to deal with a lot of trouble. Můžeš zkusit mať peniaze poslal, aby tuzemské banky a potom ho previezli v zahraničí, ale to môže byť vnímaná ako pranie špinavých peňazí, takže lepšie to byť plánujete vracia do USA, bez toho aby museli riešiť veľa problémov.
You guys talk about this like the govt has any right to take your money at all period. Chlapi si o tom pohovoriť ako vlád nemá právo vziať peniaze na všetkých obdobie.
Taxes=Slavery Dane = otroctva
Arguing against that just makes you a good little slave. Argumenty proti, že práve vás robí dobrý trochu otrokom.
I agree that this is one of the silliest tax rules on the book–right in line with, oh, all of the other income tax rules. Súhlasím s tým, že je to jeden z nejpošetilejší Daňové pravidlá týkajúce sa knihy-právo v súlade s, ach, všetky ostatné pravidlá dane z príjmu. It's your money. Je to vaše peniaze. The government has no right to tell you how you may or may not spend it. Vláda nemá právo povedať, ako sa môže alebo nemusí minúť. Forcing those who are “too young” to pay an extra 10% penalty is just plain stupid. Núti tých, ktorí sú "príliš mladý" zaplatiť príplatok 10% penále, je jednoducho hlúpe.
PS~Agree with Jeffrey that taxes=slavery. PS ~ Súhlasím s Jeffrey, že dane = otroctva.
Coralie, Coralie,
WTF do you mean you think I'm wrong, it is……. WTF to myslíte si, že som zlý, to je ... ....
Oh wait, you agree? Ale počkajte, súhlasíte?
How refreshing Ako osviežujúci