You shouldn't have to pay a penalty to use your own money. Вы не должны платить штраф использовать ваши собственные деньги.

by AK on August 12, 2008 А. К. от 12 августа 2008

in в America Америка

I read an article in The Wall Street Journal over the weekend that described the “rules” for accessing your money in an IRA. Я прочитал статью в The Wall Street Journal в минувшие выходные, что описаны "правила" для доступа к вашим деньгам в ИРА. [1] [1]

“The Internal Revenue Service does let you withdraw money from your individual retirement account, as long as you replace it within 60 days. "Внутренняя налоговая служба делает позволяют снимать деньги с Вашего индивидуального пенсионного счета, до тех пор, как вы замените его в течение 60 дней. But if you miss the deadline, you have to pay income tax on the amount you took out. Но если вы пропустите этот срок, вам придется платить подоходный налог на сумму, которую вы вынули. (For folks under the age 59 ½, there is also a 10% penalty.)” (Для людей в возрасте до 59 ½, есть также 10% штраф.) "

What's wrong with this picture? Что случилось с этой картинкой?

Here's what: this system assumes that the government has a right to your money before you do. А вот что: эта система предполагает, что правительство имеет право на ваши деньги, прежде чем делать.

When you save money for the future you are buying yourself time, a living when you figure you will either be incapable of or won't want to earn that living anymore. Когда вы сохраните деньги на будущее вы покупаете себе время, жизни, когда вы фигуру вы либо неспособны или не хотят, чтобы заработать, что жить больше.

So you decrease consumption now and save for later. Таким образом, вы снижение потребления сейчас и сохранить на будущее.

But if something (life for instance) happens and you need to access your money before you turn 59 ½, what right does the United States government have to lay a 10% penalty on you, as if they had been doing you a favor by “allowing” you to save your own money for retirement? Но если что-то (например, жизнь) происходит, и нужно получить доступ к вашим деньгам до 59 ½ свою очередь, какое право имеет правительство Соединенных Штатов, чтобы заложить 10% штраф от вас, как если бы они делали вам услугу, " позволяя "вам сохранить ваши собственные деньги на пенсию?

I'm not saying you shouldn't have to pay income tax on the money if you take it out early: the taxes were deferred initially and need to be paid. Я не говорю, вы не должны платить подоходный налог на деньги, если вы берете его рано: налоги были отложены изначально и должны быть оплачены.

But it is your money and if you need it, the government should not be in the position of playing a financial needs judge and jury: when you need it, you need it, and it's none of their business why. Но это ваши деньги, и если вам это нужно, правительство не должно быть в положении играют финансовые потребности судья и присяжные: когда вам это нужно, вам это нужно, и это не их дело, почему.

The government exists to serve you, not the other way around. Правительство существует, чтобы служить тебе, а не наоборот.

You take it out, pay your income tax, and that's it. Вы берете его, оплатить подоходный налог, вот и все.

But a 10% penalty? Но 10% штраф?

By what right? По какому праву?

Well apparently the IRS believes it has a 1st-claim on the fruits of your labor and hence, if you don't follow their rules, they get to “penalize” you. Ну видимо IRS считает, что она 1st-претензию на плоды своего труда и, следовательно, если вы не будете следовать их правилам, они получают на "наказание" вас.

However, if you're below 59 ½ you're “allowed” take out up to $10,000 “penalty free” to make a down payment on the purchase of a first home or to pay for “qualified” higher education expenses. Однако, если вы ниже 59 ½ вы "разрешено" вывезти до $ 10000 "наказание свободно", чтобы сделать первый взнос на покупку первого дома или на оплату "квалифицированных" выше расходов на образование.

How thoughtful of them. Какие вдумчивые из них.


[1] [1] Kelly Greene (August 9-10, 2008). Келли Грин (9-10 августа 2008). “Borrowing From Your IRA Is Allowed but Is Risky.” The Wall Street Journal, p. "Заимствование From Your ИРА разрешается, но опасно." The Wall Street Journal, p. B2. B2.

Share and Enjoy: Делите и наслаждайтесь:

  • Digg
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • Google Bookmarks
  • Reddit
  • StumbleUpon

{ 12 comments… read them below or (12 комментариев ... читать их ниже или add one Добавить одну } )

1 1 bhal123 August 12, 2008 at 16:48 bhal123 12 августа 2008 в 16:48

You couldn't be more wrong on this. Вы не могли бы быть более неправильным по этому вопросу. By using a tax-deferred account like an IRA you are taking advantage of a government sponsored opportunity to put off your tax debt into the future under conditions you agree to. С помощью налогов отсроченных как ИРА вы пользуясь возможностью под эгидой правительства отсрочить налоговую задолженность и в будущем на условиях, вы согласны. When you choose to violate those terms you are subject to the rules you agreed to. Когда вы выбираете нарушает эти условия вы обязаны выполнять правила, которые Вы согласились.

If there wasn't such a penalty then using an IRA or other tax deferred account would be a loophole that would allow you to defer paying your taxes with no consequences. Если не было такого наказания затем с помощью ИРА или других налоговых отсроченных бы лазейку, которая позволит вам отложить оплату налогов, без последствий.

If the government charged the normal interest and penalties on the tax debt, which is being paid late because the income declaration has been deferred, the extra amount owed would easily exceed 10%. Если правительство поручило нормальные проценты и штрафы по налоговой задолженности, которое уделяется поздно, потому что декларация о доходах была отложена, дополнительные суммы, причитающейся легко может превышать 10%. So in reality the government is giving you a break by only assessing an extra 10%. Так что в действительности правительство дает вам перерыв только на оценке дополнительных 10%.

2 2 R Samuel Klatchko August 12, 2008 at 18:16 R Самуил Klatchko 12 августа 2008 в 18:16

Don't put the money in an IRA. Не кладите деньги в ИРА. Put it in a regular non-qualified account and you can access it anytime you want. Положите его в регулярный неквалифицированного счет и можно было пользоваться в любое время.

3 3 Matt Silb August 12, 2008 at 19:04 Мэтт Silb 12 августа 2008 в 19:04

Here is how it works: you make an agreement and then you try to live up to it. Вот как это работает: вы договариваетесь и вы пытаетесь жить к ней. You don't like the IRA restrictions, then don't put money in an IRA. Вам не нравится ИРА ограничений, то не положил деньги в ИРА. Stop whining about how you made a contract and now don't like the contract. Остановка ныть о том, как вы заключили договор, а теперь не нравится договор.

4 4 anontrol August 12, 2008 at 19:54 anontrol 12 августа 2008 в 19:54

What happens if you withdraw your money overseas? Что произойдет, если у вас забрать свои деньги за рубежом?

Let's say you're out of the country for a year or more; doesn't the “income” from your IRA fall below the ~$80k minimum non-taxable level? Допустим, вы находитесь вне страны в течение года или более; не "доход" из ИРА ниже ~ $ 80K минимального необлагаемого уровня?

5 5 AK А.К. August 12, 2008 at 20:30 12 августа 2008 в 20:30

“Government sponsored opportunity” to save my own money! "Правительство авторам возможность" сохранить мои собственные деньги! As if I came into the world with a debt to the IRS. Как будто я пришел в этот мир с долгом в IRS. Give me a break. Дай мне перерыв. You guys are all missing the point. Вы, ребята, все недостающие точки. This post is not about what the rules are; it is about what the rules ought to be and why. Этот пост не о том, что правило, это о том, что правила должны быть и почему. With respect to this idea of “agreeing to the rules” or a “contract” in place, you really don't have a choice. В связи с этой идеей "Согласившись с правилами" или "договор" в месте, вы действительно не было выбора. Either you do it their way or you don't get to keep your money or defer taxes. Либо вы делаете это путь или вы не получите, чтобы сохранить ваши деньги или отсрочить выплату налогов. My point: the whole system assumes the IRS has a right to your money before you do. Моя точка: вся система предполагает IRS имеет право на ваши деньги, прежде чем делать. Now, do you believe that underlying assumption is valid or not? Теперь вы верите, что в основе предположение справедливо или нет?

6 6 R Samuel Klatchko August 12, 2008 at 21:59 R Самуил Klatchko 12 августа 2008 в 21:59

No, you did not come into this world with a debt to the American people (who the IRS is collecting on behalf of), but as you decided to continue living in this country, you are enjoying various benefits and taxes are how those benefits are paid for. Нет, вы не пришли в этот мир в долгу перед американским народом (IRS, который собирает от имени), но, как вы решили продолжать жить в этой стране, вы наслаждаетесь различных льгот и налогов, каким образом эти преимущества являются платить.

7 7 AK А.К. August 12, 2008 at 23:14 12 августа 2008 в 23:14

Yes and those benefits (America is the greatest country in the world as far as I am concerned) are amply paid for with my tax money, not to mention the claim on my future labor represented by our deficit. Да и эти преимущества (Америка самая крупная страна в мире, насколько я обеспокоен) с большим запасом прочности оплаченные мои деньги налогоплательщиков, не говоря уже о претензии на моей будущей трудовой представлял наш дефицит. But the principle in question is: who owns the fruit of an individual's labor? Но в принципе вопрос: кто владеет плодов труда человека? The individual or the state? Лицо или государство? Prior to WWII there was not a with-holding system, people received their pay, and then sent their taxes in. That is the appropriate way to do it. До Второй мировой войны не было со-Холдинг системы, люди получили заработную плату, а затем направил их налогами дюйма Это подходящий способ это сделать. The reason living in America has benefits is because our political and economic systems, more than others, value the individual over the state. Причина, живущих в Америке есть свои преимущества в том, что наши политические и экономические системы, более чем другим, ценности личности над государством. If we lose that, we lose our advantage over other nations. Если мы потеряем, что мы теряем наше преимущество над другими народами.

8 8 bhal123 August 13, 2008 at 08:00 bhal123 13 августа 2008 в 08:00

Re: anontrol Re: anontrol

If you take any kind of withdrawal from a tax-deferred account and have the proceeds sent overseas the financial institution is required to withhold a significant amount (I believe it's 30%) and send that directly to the IRS. Если взять любую выхода из налогов отсроченных и доходов, направленных за границу финансовые учреждения обязана удерживать значительные суммы (я думаю, что это 30%) и отправить его непосредственно в IRS. You could try to have the money sent to a domestic bank and then transferred overseas but this may be viewed as money laundering so you better not be planning on coming back to the USA without having to deal with a lot of trouble. Вы можете попробовать иметь деньги на отечественный банк, а затем перевели за границу, но это может рассматриваться как отмывание денег, так что вам лучше не планирует возвращаться в США, не имея дело с большим количеством проблем.

9 9 Jeffrey Henderson Джефри Хендерсон August 13, 2008 at 12:23 13 августа 2008 в 12:23

You guys talk about this like the govt has any right to take your money at all period. Вы, ребята, говорить об этом, как GOVT не имеет права принимать деньги на весь период.

Taxes=Slavery Налоги = рабство

Arguing against that just makes you a good little slave. Возражая против, что именно заставляет вас мало хорошего раба.

10 10 Coralie Solange Корали Solange August 13, 2008 at 15:15 13 августа 2008 в 15:15

I agree that this is one of the silliest tax rules on the book–right in line with, oh, all of the other income tax rules. Я согласен, что это одна из глупейших правил налогообложения на книгу права в соответствие с, ах, все другие нормы подоходного налога. It's your money. Это ваши деньги. The government has no right to tell you how you may or may not spend it. Правительство не имеет права сказать вам, как может или не может потратить. Forcing those who are “too young” to pay an extra 10% penalty is just plain stupid. Принуждение тех, кто "слишком молодым" заплатить дополнительно 10% штраф это просто глупо.

11 11 Coralie Solange Корали Solange August 13, 2008 at 15:16 13 августа 2008 в 15:16

PS~Agree with Jeffrey that taxes=slavery. PS ~ Согласен с Джеффри, что налоги = рабство.

12 12 Jeffrey Henderson Джефри Хендерсон August 15, 2008 at 11:20 15 августа 2008 в 11:20

Coralie, Корали

WTF do you mean you think I'm wrong, it is……. WTF значит вы думаете, что я ошибаюсь, это ... ....

Oh wait, you agree? Ой, подождите, вы согласны?

How refreshing Какая свежая мысль :-P

Leave a Comment Оставить комментарий

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q Cite=""> <strike> <strong>

Previous post: Предыдущая должность: Is anyone else having trouble buying 3-packs of these 3 flavors of Orbit gum? Есть кто-либо другой проблемы с покупкой 3-паки из этих 3 вкус жевательной резинки Orbit?

Next post: Следующее сообщение: The 3 pillars of value investing. 3 столпа стоимости инвестирования.