You shouldn't have to pay a penalty to use your own money.自分のお金を使用して罰金を支払う必要はない。

I read an article in The Wall Street Journal over the weekend that described the “rules” for accessing your money in an IRA.私は、週末のウォールストリートジャーナルには、IRAであなたのお金をアクセスするための"ルール"の説明に従って記事を読んだ。 [1] [1]

“The Internal Revenue Service does let you withdraw money from your individual retirement account, as long as you replace it within 60 days. "内国歳入庁などを60日以内に交換、お客様の個人退職金口座から限り、お金を引き出すことはできる。 But if you miss the deadline, you have to pay income tax on the amount you took out.しかし、もし期限を逃すと、あなたが出たの金額に所得税を払う必要があります。 (For folks under the age 59 ½, there is also a 10% penalty.)” 59歳ｽも10％のペナルティが下の人々 （してください。）"

What's wrong with this picture?これは何の画像が悪いの？

Here's what: this system assumes that the government has a right to your money before you do.ここで何：このシステムは、政府があなたのお金を受ける権利を有すると仮定の前にありません。

When you save money for the future you are buying yourself time, a living when you figure you will either be incapable of or won't want to earn that living anymore.ときに、自分の時間、将来を買って、生活するときのいずれか、あるいは無能さを得るためには思わないだろう図のためのお金を保存してもう生きて。

So you decrease consumption now and save for later.だから、今の消費減少や保存を保存します。

But if something (life for instance) happens and you need to access your money before you turn 59 ½, what right does the United States government have to lay a 10% penalty on you, as if they had been doing you a favor by “allowing” you to save your own money for retirement?しかし、例えば、何か（生命）が起こるとする前に、何が正しい場合には10％の罰金を科するする必要がありますアメリカ合衆国政府は、まるで彼らはあなたの機嫌を行っていた59 ½ターンあなたのお金にアクセスする必要がある" "あなたのお金を退職後の自分を保存することができます？

I'm not saying you shouldn't have to pay income tax on the money if you take it out early: the taxes were deferred initially and need to be paid.もしあなたがそれを取る場合は、お金に所得税を払う必要はないとは言わないが早い：税金を最初に遅延され、必要が支払わなければならない。

But it is your money and if you need it, the government should not be in the position of playing a financial needs judge and jury: when you need it, you need it, and it's none of their business why.場合には、政府の資金ニーズを裁判官と陪審員の演奏の位置にすべきではない：ときに、必要がある場合は必要、それを必要とし、自社のビジネスには関係ないしかし、 あなたのお金ですか。

The government exists to serve you, not the other way around.政府は、他の方法であなたの周りは役立つために存在します。

You take it out, pay your income tax, and that's it.あなたが、あなたの所得税を支払うそれを取り、それだけだ。

But a 10% penalty?しかし、10％のペナルティ？

By what right?で何が正しい？

Well apparently the IRS believes it has a 1st-claim on the fruits of your labor and hence, if you don't follow their rules, they get to “penalize” you.も明らかには、IRSの場合は、それらを得る""あなたを不利に自分たちのルールに従っていないが、第一クレームあなたの労働者と、それゆえの成果を見ている。

However, if you're below 59 ½ you're “allowed” take out up to $10,000 “penalty free” to make a down payment on the purchase of a first home or to pay for “qualified” higher education expenses.しかし、もしあなたが"していること59 ½下している"を1万ドル"ペナルティ"は、無料または、最初の家の購入時に頭金をする資格が"高等教育費"の支払いに連れ出す。

How thoughtful of them.どのように彼らの思慮深い。

---

[1] [1] Kelly Greene (August 9-10, 2008).ケリーグリーン（8月9-10、2008）。 “Borrowing From Your IRA Is Allowed but Is Risky.” The Wall Street Journal, p. "借入からあなたのIRAは許可されては危険です。" ウォールストリートジャーナル、p. B2. B2の。

Tagged as:としてタグ付き： 10% penalty 10％ペナルティ , 、 ira policiesのIRAの政策 , 、 irs IRSの , 、 taxes税金