The Taliban recently attacked a US base in eastern Afghanistan near the border with Pakistan. Taliban nesen uzbruka ASV bāzi austrumos Afganistānā pie robežas ar Pakistānu.
The attack was coordinated and large: reports indicate about 200 Taliban fighters attacked the US outpost (I remember hearing on the news that US forces were about 40-50 men strong but I cannot find a reference) with both sides suffering heavy causalities. Uzbrukums ir koordinētas un lielas: ziņojumos ir norādīts aptuveni 200 Taliban kaujinieki uzbruka ASV priekšpostenis (es atceros uzklausīšana par ziņu, ka ASV spēki bija apmēram 40-50 vīrieši spēcīgi, bet es nevaru atrast atsauce) ar abām pusēm cieš smagā cēloņsakarības. 9 American soldiers were killed and 15 wounded before the enemy was driven back. 9 amerikāņu karavīri tika nogalināti un 15 ievainoti pirms ienaidnieks bija virza atpakaļ. [1] [1]
Following this deadly strike, US commanders are finally getting vocal about the biggest problem in the Afghan theater: Pakistan. Pēc šīs nāvīga streiks ASV komandieri beidzot kļūst vokāls par lielākā problēma Afganistānas teātris: Pakistāna.
Below is a statement by Gen. David D. McKiernan, the newly appointed commander of NATO forces in Afghanistan: Zemāk ir liecība Gen David D. McKiernan, nesen iecelts komandieris NATO spēkiem Afganistānā:
“Very troubling to all of us here is an increase in violence that is directly attributable to tribal areas across the border in the North-West Frontier Province and the Baluchistan areas in the south that allow the insurgents to maneuver,” McKiernan said. "Ļoti nepatīkamas mums visiem šeit ir pieaugums vardarbība, kas ir tieši attiecināmas uz cilšu teritorijās pāri robežas ziemeļrietumu pierobežas provincē, un Baluchistan teritorijām dienvidos, kas ļauj nemiernieki to manevriem" McKiernan teica. “It causes a much greater security challenge inside Afghanistan. "Tas rada daudz lielāku drošību izaicinājums Afganistānā. The problems of security issues in Afghanistan are linked to security issues in Pakistan.” Drošības jautājumiem Afganistānā problēmas ir saistītas ar drošības jautājumiem Pakistānā. " [2] [2]
You better believe it. Jūs labāk noticēt.
Pakistan either cannot or will not take control of the tribal areas that border Afghanistan. Pakistāna nu nevar vai nevēlas veikt kontroli cilšu teritorijās, kas robežojas Afganistānā.
If they can't they should let us go in and take care of it (they're our “close ally” right?) but they whine everytime an Air Force drone flies into the area and takes out a target. Ja viņi nevar tie iesim un rūpēties par to (viņi mūsu "tuvu sabiedrotais" right?), Bet tie smilkstēt everytime Air Force dūkoņa mušas vērā teritoriju un izņem mērķi.
If they won't then we need to go in there regardless of what they say: we were supposed to get Bin Laden, dead or alive, and its been almost 7 years. Ja tie nebūs, tad mums ir jāiet tur uz to, ko viņi saka: mums vajadzēja saņemt Bin Laden, dzīvi vai nedzīvi, un tā ir gandrīz 7 gadus.
And let's not forget, Pakistan's intelligence service, the ISI, provided the Taliban with a lot of aid and helped them rise to power. And let's not aizmirst, Pakistānas izlūkošanas dienests, ISI, ja Taliban ar lielu atbalstu un palīdzēja radīt enerģiju. [3] [3]
Sure, when threatened with immediate and total destruction following 9/11 Pakistan turned and became our “ally” in the war on terror but their religious and cultural sympathies are with Bin Laden, not us. Protams, ja draud tūlītēja un pilnīga bojāeja pēc 9 / 11 Pakistānas pagriezās un kļuva par mūsu "sabiedrotais" karā pret terorismu, bet viņu reliģisko un kultūras simpātijas ir ar Bin Ladenu, nevis mums.
One thing is for sure: the longer we pretend like Pakistan is our ally in the war on terror the higher the price we're going to pay for our naivety. Viena lieta ir pārliecināts: mēs vairs izlikties kā Pakistāna ir mūsu sabiedrotais, karš pret teroru augstāku cenu, mēs ejam maksāt par mūsu naivumu.
